很多人為了生存或者是生活的更好，都會(huì)選擇到一些發(fā)達(dá)的城市打拼，最受歡迎的莫過(guò)于北上廣深這四座城市了。北京作為我國(guó)的首都，國(guó)內(nèi)的一線(xiàn)城市，中國(guó)的一線(xiàn)產(chǎn)業(yè)基本上都是以北京為中心向外發(fā)展的，無(wú)論是外國(guó)游客還是務(wù)工的農(nóng)民，北京一直都是他們最為向往的地方，所以，每年都會(huì)有很多“北漂”來(lái)到這里，希望可以打拼多少年，在北京可以立足。而北京落戶(hù)是所有城市里面最難的一個(gè)城市了。

利用歸國(guó)留學(xué)生的北京落戶(hù)政策，通過(guò)偽造公章等手段，劉某等3人為上百人辦理了北京戶(hù)口。近日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了該案一審判決：3人均犯買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，獲刑9年半到3年半不等。

檢方指控稱(chēng)，2015年10月至2017年6月，被告人劉某利用教育部留學(xué)服務(wù)中心對(duì)歸國(guó)留學(xué)生的北京落戶(hù)政策，與被告人宋某、周某共謀，通過(guò)偽造相關(guān)公司、企業(yè)印章，先后為郭某、劉某等歸國(guó)留學(xué)生辦理北京戶(hù)口，從中獲利。另有雷莘等101名歸國(guó)留學(xué)生通過(guò)此方式辦理北京戶(hù)口。其中，劉某獲利500余萬(wàn)元，周某獲利200余萬(wàn)元，宋某獲利40余萬(wàn)元。周某、宋某先后向公安機(jī)關(guān)投案，劉某則被民警抓獲。檢方認(rèn)為，劉某等人買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

庭審時(shí)，劉某表示，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪數(shù)額記不清了，同時(shí)對(duì)指控辦理落戶(hù)的人數(shù)提出異議；周某的辯護(hù)人提出，周某在共同犯罪中起輔助作用，且犯罪金額應(yīng)扣除其給下家的費(fèi)用，建議對(duì)其減輕處罰并適用緩刑；宋某辯護(hù)人認(rèn)為宋某只是從犯，建議法庭對(duì)其從輕處罰。

法院審理查明，2015年5月至案發(fā)時(shí)，劉某違法為多名歸國(guó)留學(xué)生辦理北京戶(hù)口，從中獲利520萬(wàn)元。周某明知?jiǎng)⒛碁樗宿k理北京戶(hù)口落戶(hù)，仍與其共謀，提供虛假的公司、企業(yè)材料及公章，并從劉某處獲利249萬(wàn)元；宋某也在明知的情況下，仍通過(guò)違規(guī)使用某公司印章、私刻公司印章等方式，為劉某所辦理的留學(xué)生落戶(hù)提供公司的集體戶(hù)口落戶(hù)材料，并從劉某處獲利48.14萬(wàn)元。

劉某也詳細(xì)供認(rèn)了他是如何“操作”辦理北京戶(hù)口的。

2017年2月，王某和劉某見(jiàn)面，找其咨詢(xún)落戶(hù)以及工作事宜，劉某說(shuō)辦成需要提供25萬(wàn)元，然后讓王某等通知。事后，劉某詢(xún)問(wèn)周某，周某答復(fù)說(shuō)有家養(yǎng)老公司的留學(xué)生落戶(hù)資質(zhì)可以使用。隨后，劉某通知王某到教育部留學(xué)服務(wù)中心官網(wǎng)注冊(cè)并填寫(xiě)自己的材料，并讓其先給打給自己12萬(wàn)元，又讓王某在注冊(cè)的材料里工作單位內(nèi)容填寫(xiě)?zhàn)B老公司名字。同時(shí)，劉某又找代辦人將王某的社會(huì)保險(xiǎn)上在了某人力資源有限公司。2017年5月15日，劉某在教育部留學(xué)服務(wù)中心官網(wǎng)預(yù)約了在2017年6月13日到教育部留學(xué)服務(wù)中心提交王某的落戶(hù)材料。

雖然說(shuō)清了“全流程”，但劉某認(rèn)為自己收取的12萬(wàn)元只是咨詢(xún)費(fèi)，具體事情是周某辦理的。

對(duì)此，周某認(rèn)為自己只是起到“二傳手”的作用。其到公安機(jī)關(guān)自首時(shí)稱(chēng)，自己為劉某提供工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，用于為留學(xué)生辦理就業(yè)、落戶(hù)事項(xiàng)的事情，之前之后的程序都是劉某操。周某還交代，提供給劉某的公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及公司印章全是偽造的，劉某也知道此事，其和劉某說(shuō)過(guò)，公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件全是通過(guò)關(guān)系從工商部門(mén)拿出來(lái)的，因?yàn)閳?zhí)照復(fù)印件是找關(guān)系拿到的，那章就更是假的。

宋某交代，劉某找到自己說(shuō)有個(gè)留學(xué)生需要落戶(hù)，讓自己幫他開(kāi)一個(gè)公司的落戶(hù)地址證明，并給了自己一萬(wàn)元。從此就和劉某開(kāi)始了“合作”，后來(lái)因?yàn)閾?dān)心被公司人力部門(mén)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，就找人私刻了一個(gè)公章。

法院審理認(rèn)為,劉某、周某、宋某買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，檢方指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。

雖然，周某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但法庭認(rèn)為其當(dāng)庭表現(xiàn)無(wú)法認(rèn)定為如實(shí)供述，不應(yīng)認(rèn)定為自首。另外，法庭認(rèn)為周某、宋某在共同犯罪中所起作用均超過(guò)次要或輔助作用，三被告人在本案中均應(yīng)認(rèn)定為主犯。

最終，法院判決：劉某獲刑9年6個(gè)月，處罰金6百萬(wàn)元；周某被判處有期徒刑6年3個(gè)月，處罰金2百萬(wàn)元；宋某獲刑3年6個(gè)月，處罰金1百萬(wàn)元。

也不怪北京這么難落戶(hù)，一方面是由于北京人口實(shí)在太多了，北京的住房面積也是很有限的，如此不限制的進(jìn)行落戶(hù)的話(huà)，那么勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致北京無(wú)限的膨脹下去，這樣對(duì)北京的發(fā)展來(lái)說(shuō)非常不好的，更重要的是，北京落戶(hù)政策也是極其的嚴(yán)格的，每一條都已經(jīng)達(dá)到了苛刻的程度，不是你買(mǎi)個(gè)房就可以落戶(hù)，這是不可能的。